Murió el primer Presidente post-Dictadura militar

La muerte del Dr.Raúl Alfonsín hace pocos días, generó hechos de distinta naturaleza, muestras de afecto de los militantes Radicales que lo tienen como el Gran Referente Histórico, casi a la misma altura que a Hipólito Irigoyen, y un exagerado rol a su figura por los Medios de Comunicación y algunos políticos actuales en sus discursos de despedida.

Denominarlo el “Padre de la Democracia”, demasiado calificativo a mi parecer, porque seria desvalorar las conquistas que el pueblo Argentino fue haciendo a través de su historia. La Ley Saenz Peña en 1912,  estableció el sufragio universal, secreto y obligatorio a través de la confección de un padrón electoral (aunque el universo de la Ley Sáenz Peña sólo incluía a los hombres argentinos nativos, no pardos y de cierto status). El voto femenino recién llegaría durante el primer gobierno de Juan Domingo Perón, en 1947; Durante la última Dictadura Militar, parte de la Nación venia luchando por conseguir volver a la Democracia, y luego de que el gobierno de las Juntas, perdiera el apoyo popular que tenia cuando tomaron el Estado en 1976, al perder la Guerra de Malvinas en 1982, y en crisis económica, accedieron al sistema Democrático como alternativa. El Dr. Alfonsín tuvo un rol de líder en esos momentos, enumerando los beneficios del sistema, de vivir en libertad, en defensa de los DDHH, con personalidad carismática de buena oratoria, Alfonsín era la cara de una nueva Argentina, dejando atrás las dictaduras militares y lo que parecía ser el fin del Peronismo (con Perón muerto en 1974, y las divisiones que presentaba el Movimiento). Alfonsín decía:” con la democracia se come, se cura, se educa..”.

En realidad quedo demostrado con la Democracia como sistema, no alcanza, porque económicamente fue un desastre la Gestión Radical: se incremento la deuda externa, la hiperinflación empobreció a las clases Medias y bajas, los servicios públicos no funcionaban, los hospitales estaban sin remedios, los jubilados sin salarios, el plan monetario (Austral) fue un fracaso, comunicarse por teléfono o que una carta llegue era un milagro en esos años. Las cajas con alimentos denominadas (P.A.N) llegaban con la mayor parte de los alimentos en mal estado o los recordados pollos Mazorin (que fueron comprados en el exterior para abaratar los precios internos y terminaron pudriéndose antes de salir a la venta).

En el plano internacional: contradicciones, por un lado Alfonsín era el vicepresidente de la Internacional Socialista (recordemos que estábamos en un Mundo Bipolar occidente con EEUU cómo superpotencia y oriente con la URSS), también integrábamos el movimiento de Países No Alineados o tercer mundistas dejando pasar oportunidades de inversiones extranjeras y desarrollo Nacional. Se impulso la creación del MERCOSUR, cómo política exterior más destacada, conjuntamente con el acuerdo de Paz con Chile.

Alfonsín fue un hombre de consensos, de lograr pactos, de esta manera pacto con Militares (ley de obediencia debida y punto final, dejando sin juzgar a muchos represores), con Menem (el pacto de Olivos, por la reforma de la Constitución), con el FREPASO para formar la Alianza y derrotar al Justicialismo en 1999. Su carisma y manera de hacer política lo destaca como honesto, mal administrador y hacedor de acuerdos que fueron fracasos. Cómo persona no lo juzgaremos por no haberlo conocido, quizás haya sido una excelente persona, buen padre y abuelo, amigo de sus amigos, pero como Político y Presidente si podemos señalar cómo vemos su paso, tuvo acciones positivas y otras negativas, cómo el resto de los Presidentes democráticos Argentinos. Intentamos desmitificar un poco a una persona popular que cuando muere se convierte en héroe, ídolo y en lo que mejor que tuvimos, cuando en realidad nadie fue perfecto en su vida. Tomemos lo bueno que dio, y aprendamos de los errores para no cometerlos. En una de sus últimas notas expreso lo siguiente:

“El ex presidente Raúl Alfonsín, reveló que en 2003 llegó "tarde" para lograr que Duhalde reemplazara la candidatura de Kirchner por la de Lavagna, a quien hoy apoya la UCR con el propósito de forzar una segunda vuelta con Cristina Kirchner, respaldada por cinco gobernadores radicales, "lo que es un pena", lamentó amargamente.

Sobre "Lilita" Carrió no solo exclamó "¡qué va a ser radical!", sino que además la descalificó al señalar: "Habla con Dios, entonces que Dios la ayude".

*Hay muchas contradicciones en el radicalismo...

*Carrió afirmó que estamos en vísperas de nuevos paradigmas políticos......No sé que quiere decir. No la entiendo ¡Ella habla con Dios!, de modo que ¡Dios la ayude! La política no es sólo denuncia y escándalo.

Nota completa en:

http://www.rionegro.com.ar/diario/2007/10/06/200710n06d03.php

Este fragmento denota cómo fue Alfonsín, un político que buscaba pactos electorales o de Gobierno para el bien de El y su querido Partido, una persona sincera, honesta, con ideales, con convicciones,  que describía bien a las personas cómo a Carrio en esta nota. Don Raúl que descanse en Paz, y mi pésame a su familia, amigos y seguidores.

Welcome Mister President Barack Obama

Hoy es un día histórico por primera vez una persona de raza negra asume como Presidente en un Pais dónde existio la esclavitud, y la segregación racial en todos los aspectos de una comunidad organizada e igualitaria ante la ley, cómo defendia la Constitución Nacional de los EEUU y la Declaración de la Independencia en 1776. Luego de siglos de luchas, muertes, odios y diferencias, por primera vez se vence la barrera racial en la máxima autoridad política del Pais Yankee. Una etapa de esperanza, cambios y justicia social se inician en este día. Los cambios no seran de manera rápida pero serviran para comenzar una nueva Era.

Barack Obama, el presidente de los Estados Unidos, resaltó hoy las dificultades que enfrentará en los próximos cuatro años al frente del Poder Ejecutivo norteamericano y resaltó que " Es un momento de decisiones difíciles", dijo Obama minutos después de jurar como el presidente número 44 de los Estados Unidos de América y agregó que "los objetivos no serán alcanzados en poco tiempo" pero envió un mensaje de confianza al asegurar que "sí" serían alcanzados.

"A partir de hoy, debemos levantarnos y trabajar para rehacer a los Estados Unidos. Donde quiera que miremos hay trabajo por hacer. La situación de la economía requiere medidas audaces", explicó el flamante mandatario.
Del mismo modo, Obama explicó: "El mercado es un poder para generar riqueza pero la crisis nos debe recordar que si no hay un ojo vigilante el mercado se puede descontrolar".

Con relación a la política exterior que adoptará su gobierno, Obama anticipó que, bajo su administración, "vamos a rechazar aquello de decidir entre nuestra seguridad o las invasiones", mientras Bush lo escuchaba atentamente.
Además, aseveró que "en cuanto a nuestra defensa, rechazamos que hay que elegir entre la seguridad y nuestros ideales. A todos los otros pueblos que nos observan, sepan que los Estados Unidos es una amiga de cada nación que quiera un futuro de paz y prosperidad".
A su vez, anticipó que "dejaremos a Irak en manos de su pueblo, y consolidaremos la democracia en Afganistán".

De esta manera, se refirió al "mundo musulman" para plantearle "una nueva forma de avanzar". "A los líderes que quieren sembrar conflicto, sepan que su gente los va a juzgar no por lo que han construido, sino por lo que han destruido. Les vamos a tender la mano si están dispuestos a abrir el puño", manifestó el nuevo presidente de los Estados Unidos.
"Somos una nación de cristianos, musulmanes, judíos y no creyentes, hemos conocido la amargura de la guerra civil y la segregación y hemos salido de esos capítulos oscuros (...) Avanzaremos con el don de la libertad y se lo entregaremos a la generaciones futuras", concluyó Obama.

China, Japón y Corea del Sur se unen para disputar el liderazgo Mundial

El primer ministro chino, Wen Jiabao (izquierda), su homólogo japonés, Taro Aso (centro), y el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak (derecha), tras la cumbre trilateral celebrada en el Museo Nacional Kyushu de Dazaifu, Japón.

Con el fin de devolver la estabilidad al sistema financiero global, los líderes de las tres economías más importantes de Asia, se reunieron en Dazaifu, Fukuoka (sur de Japón), se comprometieron hoy a luchar juntos contra la crisis económica y el cambio climático, además de cooperar en el proceso de desnuclearización de Corea del Norte, entre otras cuestiones, según un comunicado.

Se trata de la primera vez en la historia que los líderes de las tres potencias se reúnen en una cumbre independiente que a partir de ahora se organizará de forma periódica entre Japón, China y Corea del Sur.

Según un comunicado oficial, la próxima vez que los tres países celebren una cumbre trilateral independiente será el año que viene en China, y un año después lo repetirán en Corea del Sur.

Tras la cumbre de un día, el primer ministro nipón, Taro Aso, su homólogo chino, Wen Jiabao y el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, firmaron tres comunicados conjuntos entre los que se incluye un compromiso de gestión conjunta de catástrofes y un "plan de acción" de cooperación trilateral en más de 30 áreas.

Su principal compromiso fue ante la actual situación de crisis que, señala el comunicado, presenta "serios desafíos" a los mercados financieros del mundo.
Según acordaron, el Banco de Asia para el Desarrollo (ADB) "jugará un papel importante a la hora de proporcionar ayuda a los países asiáticos en desarrollo más afectados por las turbulencias, especialmente en materia de desarrollo de infraestructura y financiación comercial".

Ellos mismos reafirmaron su compromiso para potenciar el libre comercio sin caer en la tentación de proteccionismos en tiempos de crisis y confirmaron su apoyo a las recientes medidas internacionales adoptadas en procesos multilaterales tales como el G20 o el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC).

Más allá de sus compromisos económicos, los tres gigantes asiáticos acordaron compartir la responsabilidad de crear un "futuro pacífico, próspero y sostenible para la región (asiática) y la comunidad internacional".

Tras un pasado de enemistades históricas y guerras, Japón, China y Corea del Sur se comprometieron a que su recién reforzada sociedad tripartita se base en principios de "transparencia, confianza mutua, intereses comunes y respeto por la diversidad de sus culturas".

En el acuerdo trilateral no se hizo referencia a puntos de fricción concretos entre los tres países asiáticos, que no siempre han estado tan unidos y que este año han vivido varios momentos de escalada de tensión.

Esta misma semana, dos barcos de inspección chinos penetraron en aguas cercanas a las islas Senkaku (sur de Japón), administradas por Japón, según los servicios nipones de guardacostas.

Aso y Jiabao se refirieron a este incidente en un encuentro bilateral donde a pesar de no coincidir en sus opiniones sobre la soberanía del territorio, acordaron solucionar la cuestión sin estropear las relaciones de amistad que tanto les ha costado afianzar.
La mejora de las relaciones entre los dos países se confirmó en mayo con la visita a Japón del presidente chino, Hu Jintao, la primera de un jefe de Estado chino en 10 años.
La constante tensión por desavenencias históricas, sociales y políticas, no han impedido sin embargo la fortaleza de los lazos económicos y comerciales entre los dos países, hasta llegar a situar a China como el principal socio comercial de Japón.
Con Corea del Sur, la relación de Japón se ha visto también perjudicada por disputas territoriales y por el fantasma de una invasión nipona de la península coreana desde 1910 hasta el final de la II Guerra Mundial.

Hace varios meses, las relaciones coreano-japonesas se enfriaron porque los nipones se adjudicaron en un texto oficial la soberanía de las islas conocidas como Dokdo en Corea, y Takeshima en Japón, que actualmente están administradas por el Gobierno de Seúl.

Fuente: EFE

Gentileza, Diario Crítica Digital, día 13 de Diciembre de 2008

100 días de locura, la historia Argentina se repite

100 días de locura en el País. Las famosas retenciones a los cereales serán tratadas en el Congreso de la Nación, parece la mejor solución a esta crisis que se venía incrementando en los últimos días. El oficialismo con mayoría propia no tendrá inconvenientes en sacar la Ley cómo pretende, pero al menos habrá debate, se harán algunas concesiones, se dilatará el conflicto y se bajará el nivel de violencia.

El nivel de agresividad e intolerancia que soportamos en estos 100 días es una muestra del por qué nos cuesta como Nación construir un País mejor. La intolerancia frente a los “otros”, el desprecio, los discursos y comentarios que escuchamos fueron lamentables. Se demuestra la falta de respeto por las Leyes, por la Constitución Nacional, por la Democracia y fundamentalmente por el “otro” cómo persona. No dejar transitar a la gente que quería o necesitaba transitar por las rutas, el desabastecimiento de alimentos, combustibles y remedios hacia las ciudades por los cortes de ruta, las agresiones de los ruralistas a los Políticos y de los seguidores del Gobierno hacia los ruralistas, etc.

Es la historia de desencuentros de nuestra Nación, desde 1810 que venimos peleándonos por temas económicos, desde los Unitarios y los Federales hasta hoy, se viene peleando por lo mismo, por el dinero. No tenemos una idea de Nación Republicana, lo seguimos demostrando hoy. Siempre el interés personal está por encima del resto, somos intolerantes, criticamos de todos los temas aún en los que no sabemos nada, pero todos hablamos de Medicina, Economía, Política, Derecho, Sociología, Historia, Deportes, Educación, Cultura, Política Internacional, Ecología y Religión cómo si fuéramos expertos, y lo peor es que siempre criticamos o despreciamos las opiniones de los demás. Por eso no avanzamos más cómo País. Será que estas características que tenemos las heredamos?? la soberbia y el egocentrismo Europeo, porque igual que ellos nos creemos los mejores en todo lo que hacemos, cuando en realidad tenemos cosas positivas y otras negativas, al igual que ellos y al igual que el resto del Mundo.

Las luchas internas, las agresiones y las traiciones entre Argentinos marcan nuestra historia y parece que lo siguen marcando, ya con otros matices, pero en el fondo las luchas por los mismos temas. Podríamos tener una Nación con mejor calidad de vida, sin las enormes desigualdades de riquezas, en Paz y viviendo en fraternidad y solidaridad entre los sectores; Pero no lo tenemos y seguimos repitiendo la historia..Cometiendo los mismos errores de siempre..!!

Conflicto Campo-Gobierno harta ya, a la población Argentina

El conflicto “campo-gobierno” llega a un punto que harta a la población. Luego de una crisis de más de 70 días, la solución sigue lejos.

Los métodos de presión del sector agrario y la soberbia e incapacidad negociadora del Gobierno, tienen cómo resultado una situación de crisis, que parece nunca avanzar.

Si escucháramos los discursos de la primera semana del conflicto y los actuales, parece que nada se ha avanzado. Los dirigentes y funcionarios parece que no saben que usando los mismos métodos se llega a los mismos resultados.

Un País no puede soportar semejante inoperancia en la resolución de un conflicto. El sector agro-pecuario es un de los más importante del País, y las negociaciones deberían tender a la creación de un plan moderno del sector, incentivando la producción, la diversidad de productos, impulsar las industrias de alimentos para agregar valer a lo producido, bajar los precios internos de los alimentos con una mayor producción, blanquear la economía rural, castigar a los evasores y brindar créditos blandos para incentivar la inversión en el País.

El mercado interno debería acompañar ese proceso, fortaleciendo la demanda y el crecimiento del consumo interno, las producciones provenientes del sector rural tendrían un fuerte impulso al crecimiento total de la economía.

Son numerosas las medidas que se deberían tomar, pero son imposibles con los dirigentes que padecemos.

Es una lástima, escuchamos discursos negativos, siempre echándole la culpa del conflicto al otro, sin escucharse gritan diciendo las mismas cosas del primer día, son increíbles, peor que una discusión de chicos..!

El Gobierno tiene mucho por hacer, bajar la inflación; fomentar la inversión; consolidar un aumento de los salarios por encima de la inflación para que sea verdadero; desarrollar obras públicas en temas energéticos y transporte (reconstruir el sistema ferroviario Nacional y no hacer un tren bala, para la gente rica, si no un verdadero sistema federal, al alcance de todos, y utilizado para la producción también y así liberar las rutas de camiones).

Los dirigentes rurales tienen mucho por mejorar, desde dejar de creerse el “ombligo del Mundo” y bajar su prepotencia e imposiciones, a sincerarse y blanquear la economía rural, producir más y negociar con las demás cadenas del sistema económico una distribución más justa de las ganancias. Los “intermediarios”, la industria alimentaria, los transportes y la comercialización, deben sincerarse en distribuir justamente las ganancias y en bajar los precios para el Mercado Interno, y si no están conformes, buscar Mercados Externos que paguen los precios que ellos consideren justos.

Es una lástima que siempre los dirigentes se estén peleando, dejando de lado la generación de Políticas Públicas acordes a un País cómo la Argentina. La distribución de riquezas no se hace por medio de Retenciones a la soja, si no con una suba real de los salarios, por bajar la desocupación y por detener la inflación.

Ambos sectores dicen parte de verdad, nadie tiene la verdad absoluta, pero lo grave es que saben negociar, no saben dialogar con respeto, son gente sin honor y sin respeto por el otro, entonces el conflicto parece continuar eternamente, mientras tanto los demás problemas del País siguen sin resolverse, y seguimos perdiendo millones de dólares por el paro y la incertidumbre que genera esta situación.

Ah, nosotros, la gente, de mal humor, prisioneros de la clase dirigente incompetente que tenemos. Creo que todos estamos hartos de ver y padecer este conflicto, basta de discursos y peleas, resuelvan el conflicto y trabajen para hacer un País mejor para todos..!!!

Incendios en campos causan malestar por humo