domingo, abril 20, 2008

Incendios en campos causan malestar por humo



¿Quiénes son los responsables de este desastre?, los propietarios de estos territorios dónde se generaron los incendios intencionales para ganar zonas de cultivo a futuro; el Estado que no es eficáz en los controles de daños al medioambiente y la población; la Justicia que no actúa por medio de los Fiscales en acciones cómo esta clase. En definitiva todos tienen parte de culpa.
Deberían sancionarse severamente a todos los responsables.

Vemos que la tala de montes y selvas o quema de pastizales es normal en la mayoría de los Países con clima templado, para aprovechar más zonas cultivables de soja principalmente. La irresponsabilidad de los propietarios de Tierras es igual a la de los Industriales que generan tóxicos y contaminan el agua, enfermando a la población. La irresponsabilidad, el desprecio por la vida de los demás, y la ambición por ganar fortunas a corto plazo, lleva a que un gran número de personas procedan de esta manera negativa.

Los controles deberían ser eficaces, y la sociedad debería castigar este tipo de ilícitos, por que no son "vivos" los que generan fortunas ilegalmente o a cualquier costo (perjudicando a otros o al medioambiente), son personas despreciables que no aportan nada bueno al País.
La gente que murió por los accidentes en las rutas, culpa del humo, no tiene precio, ni pena judicial que pueda devolver esas vidas. Pero al menos deberían ser castigos ejemplificadores para que otros, no cometan estos hechos despreciables contra la Nación.

Si las retenciones a la soja no existiesen, sembrarían soja en todo el País, sin importar los daños que ello traería. La ambición por ganar más y más, lleva a conflictos graves, dónde el Estado y la Justicia deberían actuar para sofocarlos, y generar las condiciones propicias para disminuirlos. Los negocios deberían llevar una Ética y un respeto a las leyes y a los demás, la ganancia pura a cualquier costo, no es sano para un País que quiere vivir en Páz. El Estado débil, sin acción rápida y sin recursos adecuados, tampoco sirve.

martes, abril 01, 2008

Piquete rural viola la Constitución Nacional



El conflicto del sector agropecuario con el Gobierno lleva 20 días en la República Argentina, en este período se han escuchado barbaridades, se han visto actitudes deplorables y se ha faltado el respeto a todo el pueblo Argentino.

En un sistema Republicano Democrático, cualquiera tiene derecho a peticionar frente sus representantes por derechos o intereses que consideren necesarios, pero cuando esa petición, está llena de ignorancia, dobles discursos, fascismo, egoísmo, terquedad, falta de respeto y viola la Constitución Nacional, la petición se convierte en delito federal.

El sector del campo Argentino, está en su mejor momento desde hace décadas, la rentabilidad, especialmente de la Soja, el valor de la tierra, el nivel de productividad, la adquisición de maquinarias agrícolas modernas, la renta alta que perciben aquellos que alquilan sus campos, etc.

Desde el año 2002, con la pesificación de las deudas en dólares, posteriormente a la devaluación del peso Argentino, la reestructuración de las deudas por préstamos bancarios del Banco Nación y Provincia de Buenos Aires, y el mantenimiento del dólar alto para la rentabilidad de la producción, sumado al alza en los precios de los commodities Internacionales, llevan al campo a un lugar de privilegio. bronca ver productores piqueteros que cortan las rutas en camionetas 4x4 de marcas importadas, exigiendo el no pago de impuestos a sus exportaciones de soja. Se ve claramente que solo les interesa multiplicar sus altas ganancias y que no les importa colaborar con la Nación, que tanto esfuerzo hace para que ellos estén bien…

El mantenimiento del dólar a un tipo de cambio de más de 3 a 1 le cuesta a todo el pueblo Argentino, que se ve empobrecido en sus salarios en pesos, pero la gente con avaricia, no piensa en los demás, quieren llenarse sus bolsillos y que revienten los otros. Si el conflicto es con las retenciones a la soja que se exporta, por qué no mantienen el paro, almacenándola en sus silos para no comercializarla??..no será que esa medida no afectaría en nada al resto de la sociedad..??, no será que siguen exportándola ahora pese a todo, para seguir acumulando riqueza??..En cambio cortan rutas, no envían carne, leche ni dejan pasar camiones con alimentos y hasta micros con pasajeros..!! No es un paro, es una extorsión al Gobierno y una burla al resto de la sociedad lo que están haciendo..

Protestan por la suba del 9% a las retenciones de las exportaciones de Soja, pero no dicen que igualmente siguen ganando fortunas, debido a que el precio de la soja ha subido considerablemente.

Las retenciones existen en todos los Países que mantienen un tipo de cambio alto, en relación a su moneda, es una medida, que nivela los precios internos, y desalienta el monocultivo de la soja, cosa que pasaría si no existieran retenciones, lo único que se produciría sería soja, y tendríamos que importar hasta la carne..!!

Es ilegal este piquete rural, desde todo punto de vista, viola varios artículos de la Constitución Nacional y debería ser sancionado por la Justicia, para respetar la Constitución Argentina. Los “señores” de las Sociedad Rural, cortan las rutas, impidiendo el libre tránsito de personas por el territorio nacional, impiden que la gente que quiere trabajar pueda hacerlo, agreden a todos los trabajadores que intentan circular por las rutas, con tiros, palos y golpes, desabastecen de alimentos al pueblo Argentino, incluso a los sectores más pobres, y niños. Piden dialogar con el Gobierno, continuando con las agresiones, cortes de ruta y amenazas y cuando consiguen una mesa de diálogo faltan a las reuniones, etc.

Se puede ver falta de mercaderías en los supermercados y despensas de todo el País, desde alimentos básicos hasta insumos para producir en otros sectores de la economía. Hay ya enormes pérdidas económicas por estos piquetes, mercadería que se pudrió en las rutas, comercios que tuvieron que cerrar por falta de bienes, empleados que fueron despedidos por lo mismo.

No tiene razón de ser este conflicto.

Las retenciones a las exportaciones de soja no llega al 10% de lo que recauda el Estado, así que no se crean el centro del Universo..!!!

Deberían dar gracias al pueblo por absorber sus pérdidas y mantenerles el dólar alto.

Recorran la Argentina y vean con sus propios ojos la realidad de este sector de la economía.

jueves, enero 03, 2008

Panorama 2008 de los Paises Centrales


El artículo siguiente fué escrito por Jorge Castro para el Diario Argentino Perfil, me interesó porque da un panorama Global, para las Potencias Mundiales. Podemos estar o no de acuerdo con su visión, pero en gran parte los datos son creíbles, vale la pena leerlo y opinar al respecto.


El próximo será otro año de expansión en la economía mundial, a una tasa semejante a la de los últimos cinco (5% anual promedio), el nivel más alto, durante el período más prolongado, de las últimas cuatro décadas.

Todos los organismos financieros internacionales coinciden en esta apreciación (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Asiático de Desarrollo).

El Banco Asiático de Desarrollo prevé, incluso, que la región Asia-Pacífico tendrá una tasa de crecimiento superior a la de 2007 (8,8%), arrastrada por el auge de China –que este año creció 11,6%– e India –que se expandió 9,4%–. Ambos países, que sumados representan 42% de la población mundial, tendrían en 2008 una performance similar o superior a la de este año.

Con eje en China, el Asia-Pacífico crece en forma cada vez más integrada. Más de 2/3 de las importaciones chinas son bienes de equipo y de capital provenientes de la región asiática.
Un nivel semejante de sus exportaciones son bienes industriales ensamblados en su territorio con partes y piezas provenientes de todos los países asiáticos. Por eso, el crecimiento de su comercio internacional es sinónimo de expansión asiática. En los últimos siete años (2000-2007), no es el comercio el que arrastra las inversiones entre China y la región asiática, sino que ahora son las inversiones las que arrastran al comercio.
El principal mercado para las exportaciones japonesas no es más Estados Unidos, sino China: si se le suma Hong Kong, lo que Japón exporta al mercado chino es más de un tercio superior a lo que vende a EE.UU. Japón es el principal inversor extranjero en China. La IED japonesa supera los 80.000 millones de dólares, y tiende al traslado masivo de la industria nipona al territorio de la República Popular.
En 2008 se acentuaría –encabezada por la región asiática– el punto histórico de inflexión que tuvo lugar hace dos años, cuando el producto combinado de 28 países emergentes representó más de la mitad del PBI mundial.

También se profundizaría el próximo año la participación asiática en el crecimiento de la economía mundial, que en 2007 representó más del 50% del auge global.
La incertidumbre respecto a 2008 es la economía de EE.UU. Dos fuerzas pujan allí. La construcción de nuevas viviendas cayó 20,6% en el tercer trimestre del año, la mayor disminución en dos décadas. La caída de la construcción generó una gigantesca contracción financiera, con pérdidas que superan los 300.000 millones de dólares.
La Reserva Federal estima que el PBI norteamericano disminuyó al menos un punto porcentual en los últimos 12 meses.

En estas condiciones, el PBI creció 4,9% entre julio y septiembre, el mayor nivel en 24 meses, y la productividad aumentó 6,9%, récord en cinco años. Las exportaciones crecieron 18,9%, el doble que el promedio mundial. El sector exportador y el de las empresas transnacionales es 42% del PBI en EE.UU.; y la productividad multiplicó allí por cuatro el promedio nacional (26%).

La construcción es 5% del PBI estadounidense; el consumo, 70% del total. En el último trimestre del año, el consumo individual habría crecido 3%. Implica que el nivel de consumo se mantiene a pesar del derrumbe de la construcción y la consiguiente contracción financiera.

Frente al enorme freno que representa para la economía estadounidense el derrumbe inmobiliario y de la construcción, otra fuerza actúa y la contrarresta, de afuera hacia adentro: es la potencia de la economía mundial en su quinto año de expansión. Si las exportaciones aumentaron 18,9% en el tercer trimestre, las ventas a China crecieron 40% en ese período.


El primer martes de noviembre de 2008, EE.UU. elegirá presidente, renovará la totalidad de la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y 32 de los 50 gobernadores.
Las tendencias de la opinión pública llevan a un demócrata a la Casa Blanca a partir de enero de 2009. Hace cinco años, EE.UU. estaba dividido en partes iguales en cuanto a identificación partidaria. Los demócratas llevan hoy 15 puntos de ventaja sobre los republicanos (50%/35%).

Hasta octubre de 2007, los candidatos demócratas recaudaron un 70% más de fondos que sus rivales republicanos.

Hillary Clinton lleva una ventaja de 20 puntos o más sobre su más cercano rival en las filas demócratas, Barack Obama. Hillary representa la corriente demócrata (New Democratic Council) que en los 90 llevó como abanderado al ex presidente Bill Clinton (1992-2000), alejada de los sindicatos (AFL-CIO) y volcada a la globalización. La precandidata ha evitado cuidadosamente asumir compromisos para retirar las tropas norteamericanas de Irak; tampoco ha descartado, al menos en hipótesis, la opción bélica frente al desafío nuclear iraní.

Todo indica que el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, será una de las figuras internacionales de mayor relevancia en 2008. El mandatario galo tendrá que llevar a cabo las reformas domésticas que ha proclamado: terminar con los regímenes especiales en la seguridad social, flexibilizar los contratos laborales, disminuir el peso de la burocracia y del gasto público y desregular la totalidad de los mercados.
También deberá superar la pérdida creciente de competitividad de la economía francesa, que crecerá sólo 2,8% en 2008. La agenda de transformación de Sarkozy incluye la reforma drástica del sistema universitario francés.

La regla en Francia, señaló De Gaulle, es que “los franceses prefieren hacer revoluciones en lugar de reformas, o para ser más estricto, hacen revoluciones para evitar hacer reformas”.

La agenda interna que intenta Sarkozy tendrá lugar cuando se cumplan 40 años de la revuelta estudiantil de mayo de 1968, que puso al borde del abismo el poder político del fundador de la Quinta República (1958-2008).

Rusia, España y Taiwán elegirán presidente en marzo de 2008. El mandatario que será ungido el 2 de marzo en la Federación Rusa, Dimitri Medvedev, ha sido designado por el actual presidente, Vladimir Putin, quien ocupará el cargo de primer ministro.

El protagonismo internacional de Rusia se acentuará en 2008. Su condición de segundo exportador mundial de petróleo, con un precio del barril que oscilará los 80 dólares en los próximos 12 meses –según estimación de la Agencia Internacional de Energía–, asegura a Rusia un estatus geopolítico aún mayor que el actual, con un peso creciente en las decisiones de las repúblicas no rusas de la ex Unión Soviética y en la Unión Europa, en primer lugar Alemania.

La reaparición de Rusia como gran potencia no implica un desafío a la condición hegemónica de EE.UU. Previsiblemente, Rusia ingresará en 2008 en la Organización Mundial del Comercio (OMC), con auspicio de Washington.

Las elecciones parlamentarias españolas tendrán lugar en marzo. El dato político central de España en los últimos cuatro años es el quiebre del consenso nacional que sirvió de sustento a la transición a partir de 1975 (Pacto de la Moncloa). La ruptura del consenso implicó una polarización creciente, al extremo de reclamar la derrota del adversario como condición del propio fortalecimiento.


El socialista José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, ha perdido más de 20 puntos en la opinión pública desde que asumió, el 17 de abril de 2004. La violencia del grupo separatista vasco ETA, la devolución de poderes a las regiones y las sucesivas guerras culturales contra el legado de la Guerra Civil (1936-1939) y el régimen de Franco (1939-1975) dividieron profundamente a los españoles y quebraron el sustento del poder político de los últimos 27 años.

Esta crisis tiene lugar cuando se impone un cambio de la misma envergadura que el de 1975-78 (muerte de Franco/nueva Constitución).

La productividad está entre las más bajas de Europa; el déficit de cuenta corriente, que revela su pérdida de competitividad internacional, es 8,8% del PBI, el mayor de la “zona euro”; y el crecimiento depende casi en su totalidad de la construcción y del consumo: de la tasa de interés. A partir de marzo de 2008, en España lo que está en juego no es el pasado sino el futuro.

En marzo se realizarán elecciones presidenciales en Taiwán. Las encuestas muestran en forma consistente la posibilidad de un triunfo del partido de la oposición, Kuomintang (KMT). Si eso ocurre, la reunificación de la isla con la República Popular China adquirirá un carácter prioritario.

Taiwán tiene 22 millones de habitantes, es la 13ª potencia comercial del mundo, posee reservas en el Banco Central de Taipei por 280.000 millones de dólares y es uno de los tres centros mundiales de la industria de alta tecnología (Sillicon Valley/Israel/Taiwán).
Si Taiwán se reunifica con China, mantendrá sus autoridades, dispondrá de sus propias fuerzas armadas, su estatus económico será el de una economía capitalista de mercado, pero que, a diferencia de Hong Kong (1997), no estará limitado a 50 años, sino que será sine die. La isla conservará una “presencia internacional” y uno de los vicepresidentes de la República Popular China será su mandatario o un representante.
Si el Kuomintang triunfa en marzo, es probable que en las Olimpíadas de Beijing 2008, a la diestra del presidente de la República Popular, Hu Jintao, tome asiento el nuevo mandatario taiwanés.

lunes, diciembre 17, 2007

Stop the Clash of Civilizations



Este video es uno de los más discutidos en YouTube.com, critica el argumento Occidental del "Choque de Civilizaciones". Esta bien realizado, merece una vista.

sábado, diciembre 15, 2007

Importantes hechos políticos definen el 2007 en Sudamérica



El 2007 está culminando con importantes hechos políticos en la Región. Hace unas semanas el Gobierno de Hugo Chávez en Venezuela perdió el referéndum de Reforma Constitucional, que hubiese transformado el sistema del País hacia un modelo socialista y con rasgos dictatoriales. Chávez había insinuado que del resultado del referéndum, dependía su continuidad en el Gobierno, pero posteriormente a la derrota, desestimó la victoria del “NO”, y expuso ante la prensa que estará en el Poder por varios años más. Beneficiado por el precio internacional del Petróleo, Chávez desafía a las potencias internacionales, EEUU (los discursos anti Bush, provocadores) y España (por el famoso altercado con el Rey de España, amenazo con nacionalizar empresas Españolas en Venezuela), y firma acuerdos con Rusia e Irán. Ha intentado expandir su proyecto “socialista” hacia otros Países de la Región cómo Bolivia y Ecuador.

Bolivia se encuentra en estado de fragmentación territorial, tras la aprobación de las Reformas del Presidente Evo Morales, distritos importantes han manifestado su desobediencia a la autoridad de Morales y plantean en sus respectivas Cámaras de Representantes la Autonomía de Bolivia. A la fragmentación social, que desde hace siglos domina el territorio de Bolivia, entre los sectores más ricos y los aborígenes, ahora esa división se expresa en la división territorial, que es todavía peor para el conjunto de la Nación Boliviana. Le espera un difícil trabajo de negociación a Morales, para que esta disputa no se transforme en una guerra civil o en un territorio con zonas autónomas del Poder Central.

El Gobierno de Lula Da Silva en Brasil, atraviesa por su momento más difícil. La creciente oposición a las decisiones del PT, las denuncias por hechos de corrupción de funcionarios del Gobierno, alimentan el desgaste político y fortalece a las críticas opositoras. En esta semana el Senado desaprobó un proyecto clave enviado por Lula, acerca de un impuesto sobre la actividad financiera (CPMF), con la cuál el Estado recauda cerca de 20.000 millones de dólares al año. Senadores aliados al PT, votaron contra la propuesta de continuidad de la vigencia de este impuesto, restando recursos al Estado central, destinados a programas sociales principalmente. El caos del tráfico aéreo y el accidente del avión de TAM en Congonhas, uno de los aeropuertos de Sao Paulo, el incremento de la violencia en las grandes ciudades cómo Rio de Janeiro y San Pablo, y los casos de funcionarios corruptos fueron los ejes de las críticas de este año. En tanto que el descubrimiento del yacimiento de petróleo y de gas confirmado por PETROBRAS, fue uno de los hechos más destacado del año, al duplicar las reservas energéticas de Brasil.

El 10 de Diciembre asume la primera Presidenta Argentina por el voto popular, Cristina Fernández de Kirchner continuando el modelo de su esposo Néstor Kirchner, iniciado desde el 2003. Con mayoría en ambas Cámaras del Congreso Nacional y de Gobernadores aliados al Gobierno Nacional, tendrá cómo desafío bajar la inflación sin enfriar la economía Argentina, impulsar mejoras en la clase asalariada, incluir en el modelo a un porcentaje importante de la población económicamente activa que hoy permanece al margen. Deberá fomentar la Integración con las Naciones del Exterior, en las Relaciones Internacionales, acuerdos de comercio, cooperación técnica y financiera, defender los intereses nacionales y profundizar las relaciones con los Países del G8 +G20.

Uruguay: el Gobierno de Tabaré Vazquez, no sólo no logra calmar a los asambleístas Argentinos, por las pasteras que funcionan ya en las costas del uruguay, frente a Gualeguaychu Entre Rios en la Argentina, sino que provoca reacciones negativas. Frente a las criticas, contaminación que provocan las Pasteras de Botnia, y quejas de Uruguayos y Argentinos al respecto, el Gobierno se aisla defendiendo a Botnia y sus intereses. La firma de la Fundación del Banco del Sur, organismo Regional crediticio, integrado por 7 Países Sudamericanos (MERCOSUR+Ecuador,Venezuela y Bolivia), fue suscripto en Buenos Aires el 9 de Diciembre. Uruguay integra el acta fundacional pero, no fue firmado ese día por ausencia del Presidente. En véz de integrarse, Uruguay se aísla gracias a su Gobierno. En el plano interno la oposición crece año tras año, debido a las decisiones de Tabaré, que demuestran poca capacidad de negociaciación y conciliador entre sectores con conflictos.

Colombia: El Presidente Uribe, no logra un acuerdo de Paz con las guerrillas, las declaraciones autoritarias, las idas y vueltas con los negociadores por la liberación de Betancourt, entre otros secuestrados por las FARC, da la impresión de que Uribe no puede manejar la situación. Primero dice negociar pacíficamente, luego que los conflictos serán resueltos por la fuerza armada, hacen fracasar todo acuerdo posible.

Paraguay: en buena relación con el MERCOSUR, Argentina perdono parte de la deuda al Estado Paraguayo, para continuar con las obras de Yaciretá, la empresa hidroeléctrica binacional más importante de la zona. Con Brasil suscribió acuerdos por el gasoducto del Sur y acuerdos comerciales.

Ecuador: El Gobierno de Correa, pretende impulsar una reforma similar a la de Chávez en Venezuela, expresando que su continuidad en el Gobierno, dependerá del resultado de la aprobación o no de la reforma Constitucional. Habrá que esperar que decida el pueblo Ecuatoriano.

Chile: Bachelet, parece debilitada en su Gestión, criticada y con múltiples marchas estudiantiles, el Gobierno no parece encontrar una salida al conflicto que duró todo el 2007. La decisión de continuar con mayor relaciones con los EEUU, que con el MERCOSUR, el conflicto con Argentina por las importaciones de Gas, el territorio en disputa con Perú y la demanda histórica de Bolivia de tener una propia salida al Mar, dificultaron al Gobierno Chileno en los últimos años.

Perú: El Gobierno de Garcia acaba de firmar un tratado de libre comercio con los EEUU, siguiendo las Políticas Internacionales de Chile, no se ha integrado cómo debería al resto de las Naciones de la Región. Mientras es Juzgado el ex Presidente Fujimori, provocando reacciones encontradas entre la sociedad Peruana.


viernes, diciembre 07, 2007

PROYECTO DE DIÁLOGO E INTERCAMBIO ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS Y SOCIEDAD CIVIL EN MERCOSUR

En la Ciudad de Rio de Janeiro, Brasil, se desarrolló el primer curso de capacitación para el PROYECTO DE DIÁLOGO E INTERCAMBIO ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS Y SOCIEDAD CIVIL EN MERCOSUR.

Organizado por la Fundación Konrad Adenauer de Brasil, con el apoyo del programa UNDEF de la ONU, para integrantes de Partidos Políticos y de ONG del MERCOSUR. Participaron por concurso de postulaciones 10 representantes de cada Pais del MERCOSUR, integrando la delegación Argentina, el Lic.Sebastián Baldunciel representando al Partido Justicialista y al Instituto de Investigaciones para Políticas Públicas.

El intercambio entre los participantes profundiza la noción del MERCOSUR, la evaluación de sus potencialidades y debilidades, para posteriormente colaborar en el fortalecimiento de la Región y hacer partícipe a la sociedad civil de cada uno de los Países, con un sentido de pertenencia hacia Sudamérica.

Cada disertación estuvo a cargo de los mejores especialistas de Sudamérica, quienes brindaron a los que asistimos las mejores herramientas teóricas para el desarrollo personal de cada profesional, en las respectivas Naciones.

La experiencia de compartir durante una semana los conocimientos y las realidades de cada País, fue muy enriquecedor y posibilitó generar lazos de amistad entre los profesionales de los diferentes Países del Mercosur (incluido Venezuela), qué perduran en nuevos proyectos, en el contacto permanente y en las Gestiones que cada uno necesite en otro País hermano.

Coincidimos en que nuestra Región tiene un enorme potencial, por sus riquezas naturales, por la calidad de los recursos humanos que posee, y por compartir valores culturales, religiosos e idiomáticos. El MERCOSUR, tiene que seguir profundizandose, integrando a las sociedades civiles de los miembros, capacitando a la población, organizando actividades en común, intercambiando experiencias y cooperando en el desarrollo de las zonas excluidas.

Los jóvenes somos concientes de la necesidad de generar procesos de integración entre nuestras Naciones, para desarrollarnos de una mejor manera y tener posibilidades de integrarnos al sistema mundial, del cuál por separado nunca tenemos capacidad de negociación ni de influir en las políticas internacionales para el beneficioso de nuestras Naciones.

Deseamos que la próxima generación de políticos o todos los que ocupemos cargos en un futuro cercano, trabajemos por lograr un exitoso proceso de integración regional, tenemos todo para lograrlo, sólo falta voluntad, perseverancia y ser fraternos con las desigualdades asimétricas que posee el Continente, en términos económicos, educativos y de riquezas naturales.

También hubo espacio para la diversión, recorrer la hermosa “Cidade Maravilhosa”, conocer Cariocas y aprender más de la cultura Brasilera. Me sorprendio enormemente la limpieza de la Ciudad, sus playas y el excelente trato de la gente, que es muy simpática y alegre. Dan ganas de volver cuánto antes..!! En el video que subí a YouTube, se puede apreciar de lo que hablo en este post.

miércoles, octubre 31, 2007

Contundente Victoria Electoral del Oficialismo


Las opiniones de los periodistas de los principales Medios de Comunicación acerca de que en la Argentina existía la firme posibilidad de una segunda vuelta electoral, quedó pulverizada tras el contundente triunfo del oficialismo en gran parte de los distritos electorales. Las campañas de agresión y desprestigio hacia el Gobierno, no tuvieron en los votantes los efectos esperados, por la oposición que se mostró muy fragmentada y con pocos fundamentos para justificar un cambio de Gobierno.

Ni la supuesta corrupción, ni los “atropellos” a los actores sociales, ni la inflación, fueron aspectos negativos a considerar en el momento de la decisión del Voto. El exitoso Gobierno de Kirchner, su habilidad para construir poder en estos últimos 4 años, lograron consolidar una hegemonía en la Política Nacional.

Los principales referentes y candidatos a Intendentes Municipales, llevaron a Cristina Fernández de Kirchner y a Daniel Scioli (en la provincia de Buenos Aires), en sus boletas partidarias, trabajando territorialmente para ambos candidatos, organizando actos y reuniones, difundiendo el discurso y las propuestas de los mismos y siendo fiscales en las elecciones. La estructura local de poder y más aún cuando es llevada adelante por líderes ganadores, permite un mayor desarrollo del potencial del caudal de votos, a favor de las candidaturas a las Gobernaciones o la Presidencia. En este último domingo se vio claramente cómo los representantes del oficialismo ganaron en la mayoría de los Distritos en pugna.

La oposición no supo consolidar una estrategia alternativa a nivel Nacional, pocas propuestas, muchas críticas y muy poco éxito propio que mostrar al electorado, fueron algunos de los motivos, que los llevaron a una derrota contundente. La crisis de los demás Partidos Políticos, sin recambio de dirigentes y con poca representación política en el Estado, provocó que no hubiese alternativa al Proyecto Kirchnerista. Cuando un votante pensaba su voto, y se preguntaba por Cristina o Scioli y dudaban de su capacidad Ejecutiva o por su trayectorias políticas, inmediatamente las dudas se despejaban al compararlos con los demás Candidatos que realmente no habían tenido experiencia de Gobierno, ni trayectorias deslumbrantes, ni fuerzas a nivel nacional, capaz de disputarle poder al Oficialismo.

La presidenta electa tendrá de su lado al 80% de los Gobernadores, al 70% de los legisladores provinciales y a más de la mitad de los 1.385 Intendentes de todo el país. Con semejante apoyo Institucional, la Gobernabilidad está asegurada, y las Reformas del Ejecutivo no tendrán trabas en el Congreso de la Nación.

El desafío para el Oficialismo será armar equipos de trabajo con profesionales capaces, con experiencia y vocación de servicio, realizar Gestiones exitosas en cada nivel distrital, y retribuir a la ciudadanía la confianza depositada con: Obras Públicas, decisiones acertadas, una mejor calidad de vida, y progreso socioeconómico. Si el Gobierno logra incluir los actores sociales y dar participación en las decisiones y sumar en los esfuerzos, al conjunto de la sociedad, entonces podrá construir una Nación mejor a la de los últimos años. Si se aísla en la soberbia, la confrontación y la exclusión, entonces perderá Poder y el País irá entrando en una nueva crisis.

De la actividad política

1. Filosofía Política

Aristóteles coloca la política en la cima de la Filosofía moral.Trata ella del conocimiento normativo, al que debe ajustarse la conducta libre del ciudadano. Sobre la moral individual y familiar –monástica y económica, como él las llama–, que regulan la conducta personal y familiar, se ubica la moral política, superior a aquéllas, precisamente porque el Estado es una sociedad perfecta, constituida para salvaguardar los derechos de las personas, familias y sociedades intermedias y crear a la vez las condiciones para el desarrollo adecuado de las mismas o, en otros términos, para constituir la justicia y el bien común.

La Política, pues, constituye ante todo un conocimiento práctico, que en sus normas expresa las exigencias ontológicas o deber ser del obrar de los ciudadanos en orden a constituir, conservar y perfeccionar el bien de la sociedad, o sea la justicia y el bien común de sus miembros. Bajo la dirección de esta Ciencia o Filosofía Política, el ciudadano, cualquiera sea su ubicación dentro de la sociedad, debe ajustar su libertad y las actuaciones externas de ella dependientes a sus normas.

2. La Prudencia Política

El conocimiento político, expresado en normas universales, debe ajustarse a la realidad singular, mediante la prudencia. Esta virtud intelectual ajusta los principios y normas morales universales a la actividad del ciudadano en las circunstancias concretas, sea a la de la autoridad que ha de expresarla, sea a la del súbdito que ha de acatarla para alcanzar el cumplimiento del fin de la sociedad.

Este ejercicio de la prudencia requiere para que sea practicable:

1) el conocimiento de la historia, es decir, de la manera como, en circunstancias semejantes, han obrado los hombres;

y 2) el conocimiento de la realidad social actual, sobre la cual ha de proyectarse y aplicarse el conocimiento normativo de la ciencia política.

En tal sentido, la sociología de la actividad, es decir, el conocimiento empírico de los hechos sociopolíticos o el modo como los ciudadanos suelen actuar de hecho en la sociedad, es muy importante, casi indispensable, para que los principios normativos puedan aplicarse eficaz y prudentemente a la actividad política concreta, precisamente porque ella brinda una comprehensión de la realidad humana que ha de iluminar y alcanzar la ciencia política.

3. Necesidad de la Ciencia o Filosofía Política

Pero la Ciencia o Filosofía Política no puede detenerse y consistir en esa ciencia empírica de la Política, en las cuasi-leyes sociológicas de la manera como de hecho suele realizarse dicha actividad; porque lo que esencialmente interesa a la actividad política es que se constituya la Sabiduría o Ciencia normativa para la buena ordenación de la sociedad o, más brevemente, las fórmulas del deber-ser del Estado, para que su actividad resulte como debe ser para bien de los miembros que la constituyen. Y se requiere, además, la virtud de la justicia, a fin de que de un modo habitual el ciudadano esté inclinado a acatar y aplicar dichas normas en cada situación, por medio de la prudencia.

4. Elementos de una política humanamente ordenada

El recto obrar político implica pues, por un extremo, una sólida formación en los principios normativos y, por otro, una disposición habitual o virtuosa de justicia –adquirida por la repetición de los actos– de querer dar a cada uno lo suyo, su derecho y, entre ambas, la virtud de la prudencia, que sabe aplicar, de un modo habitual y permanente e informar con aquellos principios rectos a la actividad virtuosa o justa. Sin principios morales, la voluntad inclinada a lo justo, carecería de orientación y no sabría cómo conducirse bien en esta materia; sin voluntad justa, aquellos principios serían inoperantes, desarticulados de la realidad, puramente teóricos; sin la prudencia, los principios morales no se podrían aplicar, en la justa medida razonable, a la voluntad justa en la realidad concreta.

Para actuar correctamente en política se requieren los principios morales y la virtud de la justicia, por una parte, y por otra, esta facilidad de conocer y apreciar la situación concreta, de formular el juicio exacto que aplique principios rectos a la voluntad justa, en la medida razonable de cada situación, es decir, la Prudencia.

5. La autoridad política

La unión de los miembros de la sociedad para la consecución del bien común –el fin para el que se congregan– exige un esfuerzo no siempre agradable ni fácil, impone sacrificios e inclina la voluntad de un modo permanente al servicio de la comunidad, que el egoísmo personal o familiar puede hacer peligrar. De ahí que así como la sociedad es una institución natural, fundada por Dios a través de la inclinación de la naturaleza humana, a fin de lograr el bien común, que defiende sus derechos y les confiere las condiciones para poder realizar el perfeccionamiento personal y familiar y de otros aspectos, también lo es la autoridad, que obliga moralmente a sus miembros a la colaboración para obtener el orden justo y el bien común a todos.

En efecto, sin ella sería imposible lograr la conjunción permanente de voluntades para la consecución del fin de la sociedad y ésta se destruiría, con la consiguiente pérdida del bien común y de la vida digna de la persona humana y demás sociedades intermedias.

Los modos de organización de la sociedad y de su propiedad esencial, la autoridad, dependen de las circunstancias concretas de su realización. Lo importante es ver que, por debajo de esos modos de realización, es la naturaleza humana– y su divino Autor a través de ella– quien conduce al hombre a constituir la sociedad y a reconocer la autoridad o poder político, que la mantenga y consolide.


6. Condiciones para el ejercicio de la autoridad

Para ejercer con rectitud y eficacia la autoridad, que aúna a los miembros de la sociedad en orden a la consecución de su fin, además de la Ciencia Política y de la virtud de la justicia, se requieren cualidades de mando, lo que llamamos vocación de líder o, más brevemente, vocación política.

El que se sienta con esta vocación para conducir la sociedad debe comenzar por adquirir la Ciencia Política. Sin los principios políticos, quien detenta la autoridad no sabría conducir la comunidad al logro de su bien; y sin la virtud de la justicia no podría aplicar esos principios de una manera recta o conducente al fin de la sociedad, por más habilidad y condiciones naturales que tuviera de gobierno.

Pero necesita ante todo la virtud esencial del gobernante: la Prudencia. Aunque poseyera la Ciencia Política y la virtud de la justicia, la conducción de la sociedad a su fin estaría privada de la orientación precisa y firme que en cada circunstancia debe imprimir la autoridad para llevar a la comunidad a su bien. La prudencia política, en este sentido estricto, es la que en las más variadas y complejas circunstancias de la sociedad confiere a quien ejerce la autoridad, la flexibilidad y facilidad para aplicar, con su voluntad justa, los principios rectos para la conducción de los miembros de la sociedad a su fin, de acuerdo a las exigencias de la situación real en que vive.

Un hombre naturalmente dotado para el gobierno, pero privado de la ciencia política y de la virtud de la justicia, sería un hábil conductor, pero no para el bien de la sociedad, sino para el bien propio o de sus partidarios. Es la actitud maquiavélica.

A esta categoría pertenecen los gobernantes que, en lugar de defender, privan a sus súbditos de sus derechos y, en lugar del bien común –fin para el cual se les ha dado la autoridad– buscan su propio lucro, dominio, gloria o fortalecimiento propio o de algunos sectores.

El maquiavelismo es el substituto degradado y envilecido de la prudencia política y constituye la astucia política.

En cambio, un hombre informado en los principios y enriquecido con la virtud de la justicia sería un teórico del gobierno de la realidad política; pero si careciera de la prudencia política, no sabría ajustar su ciencia y su actuación a las exigencias de la realidad para lograr el bien de la sociedad, no sabría gobernar.

De aquí que los que se consideren con vocación política, con vocación de conductor de la sociedad, deban comenzar por estudiar la ciencia rectora de la misma, la Filosofía o Ciencia Política, para conocer los caminos rectos por donde se debe conducir a los miembros de la sociedad para lograr su fin. Deben además esforzarse por enriquecer su voluntad con la virtud de la justicia, o sea, deben saber conducir con justicia y estar habitualmente inclinados a ajustarse a las normas. Así, sus cualidades innatas de gobierno, su vocación política, enriquecida además con la virtud de la Prudencia, conducirán no sólo con precisión y eficacia a los miembros de la sociedad a su fin, sino también y sobre todo lo harán con sabiduría y justicia.